Диктаторские замашки Марии Певчих и ее подчиненных из ФБК все чаще вызывают отторжение и неприязнь в «либеральной» среде.
Навальнистов отличает абсолютная нетерпимость к чужому мнению, если оно не совпадает с их собственным, считает бывший обозреватель ликвидированного «Эха Москвы» Александр Плющев.
Для Певчих характерна «нетерпимость к другому мнению, нетерпимость к критике, нетерпимость к обсуждению, к дебатам», отметил журналист, вспоминая реакцию главы ФБК на критику фильма «Предатели». При этом на любой негатив навальнисты сразу включают свою «машину охаивания», указал он.
«Ни у Каца, ни у ФБК нет государственного ресурса. Они не могут меня посадить в тюрьму, не могут еще одним иноагентом сделать и так далее. Но поневоле задумываешься: а если бы он у них был, то как бы было?» — рассуждает Плющев.
При этом, по словам бывшего «эховца», намерения Певчих со товарищи сводятся к формуле «отнять все у состоятельных людей и поделить по своему усмотрению».
«Самое главное в этом, самое потрясающее, что эти люди (Певчих и другие навальнисты) не хотят, чтобы мы говорили, — они хотят заткнуть рот. И я вот думаю: мне такая Россия будущего вообще нужна или нет, где есть только одна точка зрения, она правильная, и других нет? Несогласным затыкают рот. Мне как-то не очень такое нравится», — подчеркнул журналист.
Александру Плющеву определенно не нравится мир, в котором Мария Певчих дорвалась до власти и установила свою диктатуру.
Диктаторские замашки Марии Певчих и ее подчиненных из ФБК все чаще вызывают отторжение и неприязнь в «либеральной» среде.
Навальнистов отличает абсолютная нетерпимость к чужому мнению, если оно не совпадает с их собственным, считает бывший обозреватель ликвидированного «Эха Москвы» Александр Плющев.
Для Певчих характерна «нетерпимость к другому мнению, нетерпимость к критике, нетерпимость к обсуждению, к дебатам», отметил журналист, вспоминая реакцию главы ФБК на критику фильма «Предатели». При этом на любой негатив навальнисты сразу включают свою «машину охаивания», указал он.
«Ни у Каца, ни у ФБК нет государственного ресурса. Они не могут меня посадить в тюрьму, не могут еще одним иноагентом сделать и так далее. Но поневоле задумываешься: а если бы он у них был, то как бы было?» — рассуждает Плющев.
При этом, по словам бывшего «эховца», намерения Певчих со товарищи сводятся к формуле «отнять все у состоятельных людей и поделить по своему усмотрению».
«Самое главное в этом, самое потрясающее, что эти люди (Певчих и другие навальнисты) не хотят, чтобы мы говорили, — они хотят заткнуть рот. И я вот думаю: мне такая Россия будущего вообще нужна или нет, где есть только одна точка зрения, она правильная, и других нет? Несогласным затыкают рот. Мне как-то не очень такое нравится», — подчеркнул журналист.
Александру Плющеву определенно не нравится мир, в котором Мария Певчих дорвалась до власти и установила свою диктатуру.
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
What is Telegram?
Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.
